学生坠入化粪池后，学校安全岂能“一盖了之”

liukang20242个月前 (05-23)吃瓜热门1233

□罗雪丽（我国传媒大学）

5月19日下午，重庆对外经贸学院一论理学生在体育课后不小心坠入化粪池，同行同学施救未果后向教师陈述，学校当即投入救援并报警求助。经消防、医疗等力气全力施救，该同学仍不幸逝世。

此前有学生称，“井口没有井盖，用木板盖着，上面有草皮，木板现已堕落掉了。”学生掉入化粪池后，有教师和同学们当即赶来施救并拨打119。即使有及时的救助，一条年青的生命也并没有因而被拯救。在痛心之余，咱们有必要严厉诘问为什么会发生这样的作业？学校日常的安全排查是否执行到位？

依据《学校厕所办理要求及垃圾处理》，贮粪池需满意不渗、不漏、密闭的规范，且应设有排气竖管，以完成粪便无害化处理；贮粪池出口应高于地平面0.1米，池盖有必要结实、紧密。但是，涉事学校的化粪池不只未装备池盖，彻底不符合“密闭”“结实”的要求，还未在周边设置任何警示标识。此外，学校简略地用木板和草皮隐瞒化粪池，这种处理方式反而大幅增加了行人掉落的风险。

因践踏松动隐瞒物坠入深坑的悲惨剧并非孤例。2024年9月，西安一名女童正是踩上掩盖消防水井的胶合板后掉落，不幸遇难。这类被暂时隐瞒的风险区域，往往比直接露出的深坑更具迷惑性。暴露的深坑能直观警示风险，而看似平坦的隐瞒物却简单让人发生误判，错将风险区域当作安全通道，然后变成惨剧。

此次大学生掉落事情，为咱们敲响了学校安全的警钟。但值得沉思的是：还有多少相似的安全危险，仍埋伏在学校的各个旮旯？莫非每次都要以生命为价值，才干唤醒对安全问题的注重？

安全无小事，排查不能流于形式。填表格、签姓名仅仅作业流程，真实的安全防地需求深入细致的实地查看。期望各大公共场所以此为戒，树立常态化排查机制，不只要重视化粪池，更要对其他存在或许危险区域进行全方位、周期性查看，将安全危险彻底消除在萌发状况。唯有如此，才干防止悲惨剧再次演出。

本文为红辣椒谈论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网态度。转载请附原文出处链接和本声明。

告发/反应