4月12日,杭州临平区一名男孩坠楼引发社会重视。
4月13日,临平区委宣传部发布情况通报:4月12日正午12时40分左右,杭州临平区东湖大街晶品阁小区,一名男孩坠楼。事发后,120、派出所、社区等力气第一时间赶到现场,经现场勘查扫除刑事案件。经开始了解,男孩未满8周岁,家住27楼,事发其时小孩一人在家中,为意外坠楼。 后经抢救无效宣告逝世,现在孩子的后事家长已在处理中。
归纳丨潮新闻,光明网,环球网等
(来历:大象新闻)
北京时间1月14日清晨,WTT多哈球星挑战赛在卡塔尔多哈卢赛尔体育馆落下帷幕。 在压轴进行的男单决赛中,两位国乒选手王楚钦和林诗栋演出巅峰对决,两边激战六局,终究王楚钦以4比2打败了队友林诗栋,夺得男...
近来,美国00后主播“甲亢哥”在我国多个城市一镜究竟直播,引发网络热议。4月7日的直播中,“甲亢哥”在湖南长沙岳麓山遇到一名剪纸老演员,这名老演员只用了58秒钟的时刻就剪出了“甲亢哥”的侧脸肖像,获得...
为充分发挥典型事例的震撼、警示、教育效果,标明网络行为红线,指明依法维权途径,近来,最高人民法院发布了依法惩治使用网络敲诈勒索违法典型事例。
事例一
制作散播网络流言并勒索
【根本案情】
被告人孙某媛系某网络主播的“粉丝”,被害人侯某运营的训练组织与该主播有事务协作。2022年6月,孙某媛自以为侯某与主播关系暧昧,遂在网络直播间谩骂侯某,并经过自媒体途径找到侯某家人联络方法,借用别人电话向侯某家人声称侯某婚内越轨。
侯某要求孙某媛中止人身攻击,孙某媛索要人民币100万元,被侯某拒绝后,孙某媛给侯某的训练组织职工、学员家族打电话、发短信,分布侯某婚内越轨、偷税漏税、猥亵儿童等虚伪信息。孙某媛还匿名拨打电话向相关政府部门、公安机关告发侯某的训练组织存在没有办学资质、偷税漏税等违法行为,并在多个闻名网站论坛发布触及前述虚伪内容的帖子。
侯某不胜其扰轻生自杀,幸被人发现获救,孙某媛又发布侯某“畏罪自杀”的帖子,并持续向侯某索要金钱。侯某向公安机关报案,孙某媛被捕获。
【法院审理】
法院审理以为,被告人孙某媛以不合法占有为意图,采纳挟制、挟制手法索要别人数额特别巨大的资产,其行为已构成敲诈勒索罪。孙某媛未能获得资产,系违法未遂,能够对比既遂犯从轻或许减轻处分。孙某媛假造多条虚伪负面信息,匿名向被害人亲属、搭档、客户以及社会大众分布,屡次挟制、挟制被害人给付巨额金钱,并在被害人有自杀行为后持续人身攻击、索要金钱,违法情节恶劣,依法予以从严惩办。
据此,对孙某媛以敲诈勒索罪判处有期徒刑八年七个月,并处分金人民币十万元。
【典型含义】
在网上假造、分布流言从而挟制别人交给资产,与在线下施行的敲诈勒索违法比较,危害愈加严峻。
本案中,被告人孙某媛制作的流言触及变节婚姻、性侵儿童、违法运营等多个方面,严峻危害别人品格和名誉。孙某媛为到达不合法占有的意图,采纳网上发帖、拨打电话、向有关部门告发等多种方法散播流言向被害人施压,导致被害人不胜其扰轻生自杀,尽管获救但身心已遭到严峻损伤。终究被害人报案,防止了更大丢失。审理法院依据此案的违法性质、情节、结果,归纳考虑从重、从轻处分情节,对孙某媛依法从严惩办,做到了罚当其罪。
本案提示网络违法的受害者,在本身合法权益遭到危害时要及时报案寻求公安、司法机关的协助,勇于拿起法令武器与违法违法作斗争,让网络违法无处遁逃。
事例二
网上挟制勒索未成年人
【根本案情】
2020年7月至8月期间,被告人赵某杰用QQ增加14至18周岁未成年女人40余人为老友。在谈天过程中,赵某杰成心找茬称对方把自己气病,以到被害人校园和家中持刀捅人相挟制,要求被害人“拿钱看病”,先后向4名被害人(13至16周岁)索要合计人民币18964元。
案发后,赵某杰向被害人退赔违法所得并获得了体谅。
【法院审理】
法院审理以为,被告人赵某杰以不合法占有为意图,采纳以暴力相挟制的手法索要别人数额较大的资产,其行为已构成敲诈勒索罪。赵某杰对多名未成年人施行敲诈勒索,依法应当从重处分;其到案后照实供述罪过,自愿认罪认罚,活跃退赔并获得被害人体谅,依法能够从轻处分。
据此,对赵某杰以敲诈勒索罪判处拘役六个月,并处分金人民币二万元。
【典型含义】
网络世界对未成年人有限敞开,法治社会对未成年人无限关心。人民法院一直坚持对未成年人特别、优先、全面保护的司法理念,依法严峻惩办针对未成年人的违法违法行为。
在确认敲诈勒索入罪门槛及确认量刑起伏时,《最高人民法院最高人民检察院关于处理敲诈勒索刑事案子适用法令若干问题的解说》第二条、第四条规则,对以未成年人为违法目标的,下降适用规范,以“数额较大”规范的50%科罪,以“数额巨大”“数额特别巨大”规范的80%提档升刑。
本案中,被告人赵某杰在网络上挑选多名未成年女人为作案目标,以将暴力诉诸实际相挟制勒索资产,其行为极易对被害人构成心思强制,具有严峻的社会危害性。人民法院依法对使用网络侵略未成年人合法权益的被告人科罪处分,为呵护未成年人身心健康供给坚强有力的司法保证。
事例三
假造事由向商家索赔
【根本案情】
2021年1月至2023年4月期间,被告人相某漫在多个线上外卖途径购买食物并投进异物,随后摄影反应给途径和商家,以不补偿就投诉相挟制先后向4家餐饮店肆索要合计人民币3169元。
【法院审理】
法院审理以为,被告人相某漫以不合法占有为意图,以投诉相挟制勒索多家被害单位钱款,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。相某漫到案后照实供述罪过,依法能够从轻处分;其自愿认罪认罚,依法能够从宽处理。据此,对相某漫以敲诈勒索罪判处有期徒刑七个月,并处分金人民币四千元,并责令其退赔违法所得。
【典型含义】
顾客的点评和投诉对入驻电商途径商家的口碑及后续运营有着重要影响。合理差评和合理投诉有利于保护顾客的合法权益,进步商家的服务水平和竞争力。
可是,一些不法分子盯上了投诉维权途径,经过假造有关食物安全的现实,以投诉、告发相挟制向运营者勒索金钱,使用线上途径商家注重点评、惧怕影响生产运营等心思施行敲诈勒索违法。使用线上途径歹意“索赔”,不只严峻危害了运营者的产业利益,也打乱了正常的市场秩序。人民法院依法予以冲击,有利于遏止歹意差评的延伸,防止顾客被误导,保护企业合法权益,营建杰出的营商环境。
事例四
自媒体发企业负面信息并有偿删帖
【根本案情】
被告人罗某甲、徐某、聂某某、杨某均系新闻媒体从业人员。2019年11月至2022年2月期间,罗某甲注册建立公司,并与徐某、聂某某、杨某以及被告人罗某乙、罗某丙等人共谋经过自媒体发布企业负面音讯从而勒索资产。
受罗某甲组织,罗某乙注册微信大众号“××经”并在多家闻名网络途径注册第三方账号。罗某甲、杨某担任搜集企业负面信息并编撰帖文,徐某担任审阅,聂某某、罗某乙、罗某丙担任在微信大众号和第三方媒体账号发布、删去帖文。罗某甲还担任与被害单位商洽,罗某乙担任收款。
2022年3月至7月期间,罗某甲等人使用“××经”微信大众号及相关网络途径账号发布6家互联网企业的负面帖文,迫使上述企业联络罗某甲等人,罗某甲等人以不付出“商务协作”费用就不删帖相挟制,索要被害单位钱款人民币29.6万元。
【法院审理】
法院审理以为,被告人罗某甲、罗某乙、徐某、罗某丙、聂某某、杨某以不合法占有为意图,在网上发布企业负面信息,以有偿删帖的方法屡次勒索别人资产,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。
在共同违法中,罗某甲是主犯,罗某乙、徐某、罗某丙、聂某某、杨某是从犯。罗某甲、徐某、罗某丙、聂某某、杨某有自首情节,罗某乙有率直情节,依法能够从轻处分。各被告人均认罪认罚,依法能够从宽处理。
据此,对罗某甲以敲诈勒索罪判处有期徒刑三年十个月,并处分金人民币五万元;对罗某乙等五人别离判处有期徒刑并适用缓刑,并处分金;对违法所得予以追缴。
【典型含义】
新闻媒体监督是发现社会问题,及时纠正违法行为的有用手法。可是,一些不法人员使用或许假充新闻工作者的身份,专门寻觅企业运营中存在的问题,打着舆论监督的旗帜以发布、不删去负面帖文相挟制,直接向企业运营者索要资产或许经过所谓“协作”的方法索要资产。此类违法行为是以监督之名行敲诈勒索之实,既危害了企业运营者的合法权益,又危害了新闻媒体监督的权威性,应当从严惩办。
本案中,被告人罗某甲等人使用媒体从业者的身份活跃发掘企业“黑料”,使用企业运营者惧怕被追责、处分或许影响企业形象、运营成绩的心思不断发布负面音讯向对方施压,并明示或许暗示企业与其“商务协作”,迫使对方交给资产,罗某甲等人的行为已构成敲诈勒索罪。
该案提示广大群众,要进步区分真伪的身手,正常的新闻媒体监督是合法合规的,不能以揭露隐私、不法行为相挟制索要资产。个人或许企事业单位在遇到此类违法违法时要及时报案,防止本身合法权益遭到危害。一起警示不法分子,以获取不合法利益为意图歹意发布信息危害别人或许企事业单位的品格尊严、商业诺言、产品名誉的,必将遭到法令严惩。
文/本报记者陈斯
跟着信息网络与社会生活的深度交融,违法违法行为也正在向网络空间分散。近年来,使用网络制作散播流言、负面信息进行敲诈勒索的案子时有发生,严峻危害人民群众和企事业单位的名誉权、产业权等合法权益,危害网络安...
据最新气象资料分析,21日前河南省将仍以高温天气为主,不过每天的高温影响范围和强度会有不同。预计16日东南部,18日北部、东部、南部,19日北部、东部,21日北中部、西南部最高气温将达...
来历:南早网 近日,一部以联想ThinkPad移动作业站为主角的极限狂虐评测大片引发重视。视频中,ThinkPad饱尝住了大力捶砸、拖拽摔打、跳动践踏等十多项极限应战测验后,该设备“身体”及“内脏”...
七旬老阿姨为男主播掏空70多万元养命钱
上海70多岁的毛阿姨患有脑萎缩、高血压、糖尿病、冠心病等。2022年9月底,在家中静养的她看手机时,在视频直播途径观看网名叫“三老表879”的主播,对方称自己是“漂泊歌手”,翻唱各种现代流行歌曲,还常说自己从小没有妈妈,毛阿姨便联络他称想要帮帮他。
2022年10月,“三老表879”自动约请毛阿姨碰头,他称自己姓张,今后想做野外直播,却遇到资金困难,买不起价值10万元的设备,期望毛阿姨能够“支撑”,今后会还上这笔钱。毛阿姨马上取出10万元现金交给了对方。2022年12月,“三老表879”来到上海,带着毛阿姨来到了南京西路上的劳力士门店,“熟门熟路”地挑中了一块价值10多万元的劳力士金表。在一轮十几声“干妈”的“强输出”后,被甜言蜜语哄晕了的毛阿姨又一次为“干儿子”买单。
2022年10月底,家人看到毛阿姨的手机记载后,发现光是用于购买在直播间打赏的“虚拟币”就花了10多万元。面临家人的苦心劝说,毛阿姨却理直气壮:
他从小没妈妈,长大在直播间受人欺压,真的很不幸的,我就作为善事……”
据家族不彻底统计的白叟线上打赏金额,从2022年10月至2023年12月,毛阿姨一共打赏46.5万元,其间,单月打赏之“最”为2022年10月,到达12.98万元。2023年8月,单月打赏也到达4.27万元。
2023年10月,在直播间里“竭尽花光”的她,已无力付出医疗费,才将实情告知了家人,家人出头干涉,求“三老表879”返还买设备和买名表的20多万元,但对方心情霸道,回绝还钱。直到毛阿姨的家人称将采纳法令手法,对刚才松了口:
要还手表能够,其他的钱我还过几回给白叟了,只能再转2万块。其他的,你们问途径去要!”
现在,毛阿姨和家人与“三老表879”签署《宽和协议》,拿回了手表和部分金钱。产生“追讨”作业后,“三老表879”仍旧给毛阿姨打电话、发微信,直到家人再次出头干涉后刚才作罢。毛阿姨的家族坦言,因为46.5万多元是经过视频直播途径打赏的,必须向途径申述,但维权路并不好走,一切都是线上受理,没有人工服务,毛阿姨的家人依据提示费尽九牛二虎之力递送相关信息后,依然“消息皆无”。
记者:白叟在直播间向心仪的主播打赏,到底是情感消费,仍是个人赠予?
检察官:要判别白叟的打赏行为是消费仍是赠与,要依据客观的状况进行剖析。白叟在观看直播后,产生情感共识,主播没有宣布邀约,白叟自主决议是否打赏,打赏多少礼物,打赏给哪位主播,白叟对打赏具有决议权,是一种单务独自的行为,这种行为在法令上能够被确认归于赠与行为。假如打赏设定对应必定的途径主播供给服务、体会等,这种状况下的打赏就适当于有一个对价的门槛设定,应视为一种双向合意的行为,归于消费行为。
记者:白叟在赠予别人资产时,是否需求实行相关法令手续?假如将直播间打赏看作赠予行为,受赠方是主播仍是网络途径?假如是一同受赠,途径和主播个人是否需求承当相应的法令职责?
检察官:民法典第18条规矩,成年人为彻底民事行为才干人。白叟假如精力智力正常,能够彻底辨认自己的行为,他们归于彻底民事行为才干人,能够自主分配法令规矩规模内的自有产业等权益,能够自主决议是否赠与别人资产。当然这种赠与也要满意,白叟意思表明实在、且不违背法令、行政法规的强制性规矩、不违背公序良俗这样赠与有用的其他条件。白叟假如是不能彻底辨认自己行为的约束民事行为才干人,施行的赠与行为需求经法定署理人赞同或许追认后有用,法定署理人未做表明的,视为回绝追认。
一般来说,在直播途径“打赏”要分两步,先将实在钱银兑换成虚拟钱银,再向主播发送虚拟道具。打赏后,虚拟道具的钱银价值并非直接归主播一切,而是在途径方、主播之间进行分配。客观上的受赠者包含主播和途径。一同受赠状况下,假如白叟并非实在的意思表明等,主播存在诱导等欺诈、欺诈行为,途径和主播都应该承当退赔职责。
记者:在本案中,“三老表879”是否存在欺诈行为?家族是否能够向警方报案?
检察官:从案子实际描绘上看,“三老表879”以展开野外直播要购买设备的名义找白叟借钱并许诺还钱,要判别是否存在骗借为手法的欺诈行为,要从以下几个方面搜集依据来评断:讨要打赏、借钱的理由是否存在虚拟事由的欺诈行为,主播获取钱款后的资金去向比方浪费等,主播的个人资产状况,是否有归还的才干,从主客观归纳判别,“三老表879”是否系虚拟事由骗得钱款,是否具有非法占有的目的。家族在察觉打赏钱款数额大、频率高级异常状况后,或许存在涉嫌欺诈的实际,能够寻求公力救助,能够向公安机关报案,公安机关在充沛查询取证之后,依据依据状况确认是否予以立案,是否进入司法程序。
记者:本案中,白叟的子女是否能够追回相关产业?
检察官:假如白叟打赏金额严峻超出实践才干,影响正常日子,大额出资、购买劳力士手表等显着违背公序良俗,存在拐骗等不妥或许不法行为,打赏的金额对方应当全数返还。
记者:怎么避免让晚年人进入爱情消费骗局?各方应该怎么做?
检察官:白叟往往日子交际规模会缩小,触摸面窄,触摸咱们宣扬的防备信息的途径相对较少,这就要社会、家庭承当起维护晚年人的职责,家人要多重视白叟,提示白叟,社区等也要加大对晚年人宣扬的覆盖面。帮忙晚年人认识上树立起防护屏障。一同,关于直播途径而言,也应该担负起与其盈余相对等的社会职责,途径要加强对主播的监管,也建议关于判别才干弱、认知才干阑珊的晚年人设置相应的退款机制 ,在亲属供给足够依据的确能证明打赏行为缺少实在意思表明的状况下,可予以退款,以避免构成不良的社会影响和胶葛。
记者:在帮忙一些白叟维权的过程中,咱们从直播途径了解到,一般未成年人打赏的钱能够退,精力病患者的钱也能够退。那么晚年人的钱,或许显着超出打赏人付出才干的钱该不该退?途径能否设置打赏退款机制?
检察官:视频网站应像提示“制止未成年人打赏”那样,建立显着的提示和规矩来提示白叟。途径担负起监管职责,关于途径主播的监督、途径规矩的设定。晚年人家人的陪同。
在刚刚落幕的全国政协十四届二次会议举行期间,全国政协委员靳东与其他20多位委员一同,提交了关于“数字途径立法”的提案。之前,有一欺诈团伙运用他的名望和影响力,在网络上与被害人树立情感,再以出资、公益、...